(繁花集) 全民「監督」 舒蕊
「四川觀察sctv」微信公號上一則消息:十七歲女演員戴的耳環,被網民看出價值二百三十萬元,認為以她年紀輕輕沒可能有這個消費能力;女演員解釋是母親送的(其母供職企業)。
網民起底她的父親:退休前是四川雅安的公務員,負責招投標工作。網民質疑:「父親是公務員,家庭收入不應這麼高。」
涉及的單位也發聲:「社會公眾的合理監督是維護社會公正和法治的重要力量……(女演員及其父母)願意接受社會公眾的合理監督,但絶不姑息任何惡意造謠的侵權行為……」
這種全民「監督」,利弊參半!不過,如上述單位所言,只要不是造謠,當事人接受社會監督,方是反腐倡廉之舉。
台灣部分網民(我愛提台灣網民,是因為這些人抨擊大陸的留言,具有代表性)總是說:大陸在共產黨統治下,人民是「奴隸」,不像「一人一票」,方可監督官員的貪污行為云云。
近日卡塔爾王室打算贈送特朗普價值四億美元的波音客機,在美國國內引起爭議!「川皇」回應:不收這份厚禮是笨蛋!
換在中國,哪個官員或公務員口出此言,等着處理吧!
所以,真正的全民監督,跟選票無關,最重要的是能否實行?像「川皇」,有人為他護航,趕他下台,要等四年後了。◇