近年來，社會對「戀童癖」（Pedophilia）的討論日益增加，法律與道德均嚴厲譴責成年人對兒童的性化或侵害行為。然而，若將現代標準套用至古代，甚至武俠小說中的情節，是否合理？金庸《天龍八部》裏，逍遙派掌門無崖子與李秋水本是一對神仙眷侶，卻因李秋水的妹妹（年僅十一歲）介入，導致夫妻反目，甚至引發後續一系列江湖恩怨。這段情節，若以現代眼光審視，無崖子對女童的迷戀，是否涉及「戀童」問題？ 

在《天龍八部》原著中，李秋水的妹妹（後在新修版命名為「李碧雲」）初登場時僅十一歲，書中描述她樣貌酷似李秋水，但「嘴角有酒窩，鼻子下有粒小黑痣」，顯得更加天真靈動。無崖子對她一見傾心，甚至為她雕刻玉像，日夜凝視，冷落了妻子李秋水，最終導致夫妻反目成仇。 

從現代心理學角度來看，成年人對未成年兒童產生愛慕之情，通常會被歸類為「戀童傾向」。然而，小說背景設定在北宋年間，當時社會對婚戀年齡的認知與今日截然不同。 

根據宋代法律與社會習慣，婚嫁年齡確實遠低於現代標準： 

《宋刑統》規定：男子十五歲、女子十三歲即可婚嫁（最低合法年齡）。及至南宋時理學家朱熹在《家禮》建議：男子十六至三十歲、女子十四至二十歲為「適婚年齡」。 

若按此標準，十一歲女孩雖未達法定婚齡，但距離「及笄」（十五歲成年）僅差四年，在當時社會未必會被視為「兒童」，而更接近「待嫁少女」。此外，古代貴族或文人常有「養妾」「童養媳」習俗，如蘇軾《東坡志林》記載，某些富戶會收養年幼女孩，待其長大後納為側室。 

因此，無崖子迷戀十一歲女童的情節，在宋代背景下未必會被視為異常，反而可能被理解為「提前鍾情於未來配偶」。 

當然若以今日標準分析，無崖子的行為確實踩到道德紅線：在醫學方面定義的戀童癖（Pedophilic Disorder）指成年人對未發育的兒童（通常十三歲以下）產生持久且強烈的性吸引，並可能伴隨實際侵害行為。法律層面上，全球多國將與未成年兒童發生性關係定為刑事罪行，即使古代背景的小說情節，若改編成影視作品，也可能引發爭議（如Netflix《紙房子》刪減未成年戀愛戲份）。 

然而，金庸創作時並未深入描寫無崖子與女童的實際互動，僅強調他「迷戀其樣貌」，並未涉及性化或侵害情節。因此，嚴格來說，這更接近「對少女的審美偏好」，而非現代定義的「戀童癖」。◇