(繁花集)有劍與無劍之別 舒蕊
先說趣事,閱兵式上,當一隻四足「動物」站在戰車上,相信十個人有九個(包括我)興奮地衝口而出:「機器狗呀!」
官媒看不下去了,忙科普──《人民日報》微信公號謂:「再說一遍,不是『機器狗』!它是『機器狼』!」
唉,這樣一隻四足「動物」,連軍迷都把它當作「狗」啦。
不過,《人民日報》如此描述「機器狼」:「『機器狼』是由四足機器狗加裝上武器、或偵察設備進化而成。」
這不是機器狗的升級版?算了,官媒說是機器狼,就是了!
言歸正傳,如題,央視訪問觀眾,一名男士謂:「有劍可不用,無劍可用……」因為字幕一閃而過,後面的話記不得了,但我們知道,若「無劍可用」,當兵臨城下,會是甚麼後果!
閱兵式舉行前,外媒說中國的先進武器沒有實戰經驗,而解放軍多年沒打仗,作戰能力存疑。
為此,有台灣網民直指:「誰敢觸犯了中國,他一開戰且發射炮彈或飛彈,不就有了實戰經驗了,不信?你可以試試!膽兒要夠大!」
「十年磨一劍,霜刃未曾試。今日把示君,誰有不平事?」(賈島詩《劍客》)
誰來想試一試中國的武器?別指望「世界警察」──特朗普下令重振軍隊,但避免與主要競爭對手發生軍事衝突,美國不主動尋求衝突。 (看大閱兵‧下)◇